Железный Дом Четверг, 2010-03-11, 4:06 PM
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
» Категории раздела
Интернет
Система
КПК софт
Красота
Мультимедиа
Графика
Тесты и утилиты
Драйвера
ЯблоБлог
Железные новости
КПК, сотовые
разное...
Безопасность
Железный юмор
Разные новости

» Случайный девайс

» Операционные системы
» Wubi 9.10 + Ubuntu 9.10
» OpenGL Extensions Viewer 3.16: информация об OpenGL-драйвере видеокарты
» Defraggler 1.16
» Вышел ALT Linux 5.0.0 Desktop на базе KDE 4
» VirtualBox 3.1.2

» Новое в "Безопасности"
» Microsoft попросила не нажимать кнопку F1
» Лжеантивирусы
» Predator 2.0.1 - блокировка компьютера
» Norman Malware Cleaner 2010.02.19
» Kaspersky Virus Removal Tool 9.0.0.722 - антивирусный сканер
» Dr.Web CureIt! 5.00 13.02.2010 - антивирусный сканер
» Браузеры оставляют уникальные "отпечатки" в Сети
» Мобильный разблокировщик Trojan.Winlock от компании "Доктор Веб"
» PC Tools Firewall Plus 6.0.0.88: брандмауэр для дома
» Avast Free Antivirus 5.0.377: антивирус

» Статистика
Rambler's Top100
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

» Форма входа
Логин:
Пароль:

Главная » 2010 » Февраль » 1 » Браузеры оставляют уникальные "отпечатки" в Сети
11:45 Am
Браузеры оставляют уникальные "отпечатки" в Сети
Представление о том, что пользователя Интернете можно узнать лишь по IP-адресу и куки (cookies) – это заблуждение. Организация Electronic Frontier Foundation (EFF) запустила новый онлайн-тест ---Panopticlick--- который демонстрирует, насколько легко идентифицировать среди многих других конкретный профиль подключённой к Сети машины. Проблема в "цифровых отпечатках" – данных, оставляемых, в частности, браузером на посещаемых ресурсах. Информация о плагинах, часовом поясе, разрешении экрана и многом другом не кажется уникальной – набор значений этих параметров ограничен, а пользователей Всемирной паутины миллионы. Однако если объединить все элементы, вырисовывается иная картина. Формируется с большой вероятностью неповторимая сигнатура, по которой данный компьютер при прочих равных условиях может быть опознан даже при смене IP и выключенных куки. Найти применение подобной возможности не составляет труда, и EFF подчёркивает, что рекламные компании уже пользуются технологиями распознавания "отпечатков".Panopticlick показывает, насколько схож профиль конкретного браузера с другими. Понятно, что более "общая" конфигурация делает идентификацию сложнее, и наоборот – сочетание менее распространенного ПО и индивидуальных настроек увеличивает шансы на чёткую сетевую "подпись". Ubuntu с Firefox и плагином Gnash вместо стандартного Flash реже встречается, чем Windows с настроенным по умолчанию Internet Explorer. В базе данных Panopticlick содержатся сведения о более чем 400 тыс. тестов, но повторить чей-то набор параметров очень сложно, за исключением варианта с мобильным браузером. Как отмечает EFF, в них немного изменяемых опций, и один чаще всего выглядит по "отпечаткам" неразличимым с другими.

Организация даёт некоторые рекомендации, позволяющие сделать "отпечатки" менее опознаваемыми, но предупреждает, что универсальных решений нет. Лучшим кандидатом на браузер, если не учитывать смартфоны с мобильными версиями, EFF считает последний Firefox на Windows. Стоит отключить JavaScript, что устранит возможность определения веб-сайтами плагинов и шрифтов, однако при этом многие функции на современных страницах в Интернете могут работать некорректно. Можно использовать "стандартизирующее" различные характеристики браузера и блокирующее JavaScript дополнение TorButton к Firefox, но через Tor страницы скорее всего будут загружаться медленнее, чем при обычном серфинге. Ещё один совет – включать режим Private Browsing.

Категория: Безопасность | Просмотров: 209 | Добавил: dgon0424
Всего комментариев: 2
2010-02-01
2. Григорий (Gri-Gri)
за нами следят...

2010-02-01
1. Евгений (dgon0424)
так то вот ,всем интересно кто чем живет!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
» Поиск

» Календарь

» Интересные новости


Copyright IronHouse © 2006-2010
Хостинг от uCoz